| Autor |
 Thema  |
|
|
Hensen
Neu im Forum
Deutschland
9 Beiträge |
 Erstellt am: 21.01.2009 : 20:15:26 Uhr
|
Da ich mich mit Schweiß, Spaß und Gewinn, durch die meisten bisher erschienenen Rätselaufgaben gearbeitet habe, will ich mit folgendem Bild
meinen bescheidenen Beitrag zum allgemeinen Vogelrätselspaß leisten. Ich hoffe, der Beitrag ermüdet nicht die Vollprofis.
[URL=http://www.file-upload.net/view-1397864/F.Hensen-2009.01.03-40-.JPG.html] |
Friedhelm Hensen
Markkleeberg |
Bearbeitet von: Hensen am: 21.01.2009 20:17:27 Uhr
|
|
|
n.mehner
sehr aktives Forummitglied
Deutschland
75 Beiträge |
Erstellt am: 23.01.2009 : 10:38:24 Uhr
|
| Ich geh mal mutig voran und sage Heidelerche. |
Mit freundlichen Grüßen
Niklas Mehner |
 |
|
|
FASCIOLATA
aktives Forummitglied
Deutschland
45 Beiträge |
Erstellt am: 25.01.2009 : 01:39:34 Uhr
|
Ungeachtet von einzelnen Feldlerchen und den Ohrenlerchen, passt für mich die Haubenlerche in den Schnee. Für eine Heidelerche fehlen mir die weißen Enden der Steuerfedern und der Kontrast im Rückengefieder und den Flügeln.
Gruß Steffen |
|
|
|
Hensen
Neu im Forum
Deutschland
9 Beiträge |
Erstellt am: 12.02.2009 : 20:19:14 Uhr
|
Hallo, liebe Lerchenfreunde,
bin mir nicht ganz sicher, ob's kaum jemanden interessierte oder
ob die Art an Hand des Hinterteils nicht bestimmbar ist oder
ob die Fachwelt einfach keine Lust hat, sich mal zu äußern.
Deshalb jetzt ein vorletzter Versuch von vorn.
Einen schönen Abend wünscht Friedhelm Hensen sen.
[URL=http://www.file-upload.net/view-1450116/R-tzelfoto2--F.Hensen-2009.01.03-35-.jpg.html] |
Friedhelm Hensen
Markkleeberg |
|
|
|
Rico S.
Forummitglied
19 Beiträge |
Erstellt am: 12.02.2009 : 21:24:37 Uhr
|
Glück Auf!
Ich bin zwar nicht von der "Fachwelt", aber ist es vielleicht nicht doch eine Feldlerche (würde ja auch in den Schnee passen)?
Grüße, Rico |
|
|
|
Markus Ritz
Administrator
Deutschland
44 Beiträge |
Erstellt am: 13.02.2009 : 13:59:23 Uhr
|
Hallo,
Für mich sieht sie auch stark nach Feldlerche aus. Heidelerche isses nicht weil der Überaugenstreif zu schwach und gelblich ist. Der Kontrast im Gefierder ist auch recht schwach.
Mit exotischeren Lerchen kenn ich mich aber auch nicht aus... . |
|
|
|
Thomas Hallfarth
besonders aktives Forummitglied
Deutschland
128 Beiträge |
Erstellt am: 16.02.2009 : 07:58:48 Uhr
|
| Ich will mich hier nach längerer Abwesenheit auch mal wieder beteiligen. Beim oberen Bild hätte ich Heidelerche vermutet, nicht wegen des Vogels, sondern wegen der Internet-Einträge des Beobachters hier in diesem Forum. Nach genauem Ansehen des unteren Bildes haben sich die Dinge geändert. Jetzt bin ich auch wegen des Vogels selbst für diese Art! Ungezeichnete rostrote Ohrdecken und kleiner, eher zierlicher Schnabel sprechen für diese Artdiagnose. Ehrlich gesagt fällt einem doch auch beim ersten Eindruck vor allem der Gestalt dieses Vogels gleich Heidelerche ein, oder? |
Thomas Hallfarth |
|
|
|
Jens Halbauer
besonders aktives Forummitglied
174 Beiträge |
Erstellt am: 16.02.2009 : 14:29:04 Uhr
|
Ist aus der Perspektive garnicht so einfach - ich denk aber auch daß es eine Heidelerche ist. Wie Thomas schon schrieb, hat der Vogel einen zierlichen Schnabel und keine Flankenzeichnung.
Ich hab hier mal 2 Fotos - 1mal Feld- und 1mal Heidelerche:
 
Gruß Jens |
|
|
|
Markus Ritz
Administrator
Deutschland
44 Beiträge |
Erstellt am: 17.02.2009 : 17:52:19 Uhr
|
Von der Gestalt her hab ich auch spontan an Heidelerche gedacht. Aber ich kenne sie wohl zu viel vom Frühling. Da ist das gefieder schon abgenutzter und dadurch der Kontrast stärker und der Überaugenstreif wirkt dann fast weiß und ist sehr deutlich. Und der Ohrfleck ist stark abgesetzt und stellenweise schwärzlich. Aber so im frischen Gefieder und der flachen, gelben Wintersonne... könnt ich mich von der Diagnose Heidelerche überzeugen lassen.
grüße, Markus |
|
|
|
Hensen
Neu im Forum
Deutschland
9 Beiträge |
|
| |
Thema |
|
Alle Foren
Rätselvögel 1 2 3 4
Rätselvogel im Januar 09
